Спецпредставитель действующего председателя ОБСЕ по приднестровскому урегулированию Томас Ленк побывал с трехдневным визитом на берегах Днестра – финское председательство пробует оживить диалог Кишинева и Тирасполя, перезапустить переговорный процесс, который находится в глубоком кризисе.
При посредничестве Ленка удалось организовать на площадке ОБСЕ в Бендерах рабочую встречу политических представителей Приднестровья и Молдовы.
Ранее Кишинев несколько раз срывал такие встречи, мотивируя это нежеланием проводить заседания в Приднестровье.Стороны обсудили насущные вопросы, которых между Тирасполем и Кишиневом накопилось очень много, договорились возобновить работу профильных экспертных групп. Между тем Молдова серьезной работой по урегулированию заниматься, похоже, не собирается. На это указывает хотя бы тот факт, что правительство РМ намерено ввести дополнительный налог для приднестровских предприятий, если Тирасполь будет приобретать больше природного газа, чем согласовал ему Кишинев (это 3 млн кубометров в сутки), или направлять его на нужды крупной промышленности.
Напомним, что около 40 крупных предприятий Приднестровья остановились в начале года из-за энергокризиса, вызванного прекращением Украиной транзита российского газа и неплатежами АО «Молдовагаз» российскому концерну «Газпром» по текущему контракту. Кризис не преодолен, экономика Приднестровья терпит бедствие – объем производства сократился вполовину в сравнении с аналогичным периодом 2024 года.
Нынешний этап взаимоотношений Кишинева и Тирасполя комментирует в интервью ПолитНавигатору политолог Андрей Сафонов.
ПолитНавигатор: Политические представители Приднестровья и Молдовы провели рабочую встречу после длительного перерыва. Можно сказать, что ОБСЕ вернула Кишинев за стол переговоров?
Андрей Сафонов: Нет, пока нельзя. Благодаря посредничеству ОБСЕ состоялась встреча главных переговорщиков от Кишинева и Тирасполя: вице-премьера по так называемой «реинтеграции» молдовского правительства господина Олега Серебряна и главы МИД ПМР господина Виталия Игнатьева. Такая встреча прошла впервые за несколько месяцев. В такой обстановке, как сейчас, это ничто.
Причем нужно разделить «мух и котлеты». ОБСЕ свою задачу в данной обстановке выполнила: предоставила переговорщикам площадку. А кишиневские власти не только не выполнили задачу по урегулированию спорных вопросов, но и продолжают фактически торпедировать переговорный формат «5+2».
Почему не собираются за одним столом международно-признанные стороны конфликта (ПМР и РМ), гаранты (Россия и Украина), посредники (ОБСЕ), наблюдатели (ЕС и США)? Кишинев отказывается инициировать полномасштабный саммит «5+2». Но почему? Ведь официально из него никто не вышел.
Еще хуже то, что диалог ПМР – РМ на уровне ведомства по «реинтеграции» не имеет смысла. Это безвластная контора, которая ничего не решает. Чтобы реально закрепить мир на Днестре и решить спорные вопросы, нужны разговоры по «горячей линии» и личные встречи первых лиц – президентов обеих стран. Приднестровской Молдавской Республики и Республики Молдова. Так было даже во времена войны 1992 года. Решится ли на это Кишинев? Мяч на его поле, потому что Тирасполь как раз призывает к прямым контактам во имя смягчения напряженности.
ПолитНавигатор: Томас Ленк отметил, что рассчитывает на активизацию работы переговоров по Приднестровью, и заверил, что является «истинным фанатом» формата «5+2», работа в рамках которого прописана в его нынешнем мандате спецпредставителя. Что стоит за этими словами? Что можно сказать об эффективности финского председательства ОБСЕ и его работе на приднестровском направлении? Возможно ли возобновление формата «5+2»?
Андрей Сафонов: Тут вопрос не столько в председательстве той или иной страны, сколько в позиции действующей ультранационалистической власти Молдовы. Она явно хочет сорвать реальные переговоры, сведя все дело к давлению на Тирасполь. А как еще квалифицировать циничные заявления кишиневских чиновников, которые готовы предоставить приднестровцам право выбора – «умереть от голода или от холода»?! Или стремление убить экономику ПМР через налоги… вдумайтесь!… на работу приднестровских заводов и фабрик!
В формате «5+2» такого рода людоедские планы стали бы объектом обсуждения с участием дипломатов всех стран и организаций-членов формата. А так Кишинев предпринимает все новые и новые шаги по обескровливанию ПМР, а обсуждать это не желает. Поэтому главная задача любого председательства ОБСЕ – это запустить работу «5+2» в полном объеме. У Приднестровья есть такое желание. У Кишинева мы его сейчас не видим.
ПолитНавигатор: Политические представители Кишинева и Тирасполя Олег Серебрян и Виталий Игнатьев обсуждали налоги для приднестровской промышленности, которые планирует ввести Кишинев. Молдова, очевидно, предпримет очередную попытку ослабить Приднестровье экономически. Есть ли у Тирасполя запас прочности? Насколько справляется республика с экономическими вызовами, которые идут один за другим?
Андрей Сафонов: Главный запас прочности Приднестровья – это наши люди, которые сдаваться не намерены. Тут все логично: идти под ярмо идиотской власти, которая открыто призывает «выкорчевывать» само понятие Приднестровья, требует от нашей экономики не работать, с упорством сумасшедшего настаивает на выводе союзных ПМР российских войск, накачивает себя оружием и многое другое – дураков нет! Будь власти РМ поумнее, они постарались бы задушить Приднестровье в объятиях. Но, видимо, ума на это не хватает…
В то же время ПМР не может в условиях простаивающей экономики получать доходы в казну и осуществлять легко, как это было раньше, выплаты пенсий, зарплат, пособий… Условия нештатные и экстремальные. Нужна финансовая помощь Москвы, чтобы людям платить деньги, чтобы не разъехались трудовые коллективы до того времени, когда заводы вновь задымят. Да и семьи есть у мужиков! Так или иначе, мы не сдадимся.
ПолитНавигатор: Кишинев и Тирасполь намерены возобновить работу экспертных групп по вопросам борьбы с преступностью, образованию, автотранспорту, экономике. Стоит ли ждать каких-то подвижек на фоне того, что молдавская сторона явно заинтересована в усилении давления на Приднестровье?
Андрей Сафонов: В частных вопросах, которые кишиневский режим хотел бы решить к своей выгоде, подвижки могут быть, но и только. Стратегия власть имущих в Молдове – это подавление ПМР и Гагаузии, но никак не договоренности на равноправной и взаимовыгодной основе. Им кажется, что Приднестровье окружено, что оно должно сдаться, а в этом их поддерживают европейские глобалисты.
Я скептически отношусь к тому, что правящая группировка Кишинева запустит механизм полного урегулирования. Будь по-другому, от приднестровцев не требовали бы вывода российских войск с берегов Днестра. Это явная попытка подготовить почву для нападения на ПМР в подходящий для прорумынских националистов и их покровителей из Парижа, Лондона, Брюсселя и Бухареста момент. Кто же при такой подготовке занимается кропотливой повседневной работой по урегулированию?
ПолитНавигатор: Жесткий энергокризис затронул оба берега Днестра, и перспективы его решения пока не просматриваются. Бывший министр энергетики Молдовы Виктор Парликов допустил, что Кишинев может вернуться к закупкам электроэнергии на Молдавской ГРЭС – в Молдове сохраняется проблема покрытия пиков потребления электричества. Возможно ли это, ведь Молдова так стремилась к энергетической зависимости от Приднестровья и России?
Андрей Сафонов: Слова Парликова – это, скорее, зондаж на предмет самой возможности таких закупок, их теоретическое допущение. Но он сейчас не во властной обойме, а потому может говорить все, что ему захочется сказать. Вопрос в том, будет ли Молдова платить свой исторический долг России. Он составляет 709 миллионов долларов.
Выход-то простой: наступи на горло собственной националистической песне и поезжай в Белокаменную. Там договорись хотя бы о реструктуризации долга, как это делают между собой многие страны и международные организации. Кишинев пока этого не делает, потому что его власти несамостоятельны.
Скорее всего, им не дают добро на закупку российского света и газа Англия, Франция и руководство ЕС, которые держат курс на войну против России на юго-западе бывшего СССР. Но, с другой стороны, закупка ежедневно на румынских биржах электроэнергии обходится Молдове очень дорого. Своих денег нет, есть только западные вливания, в том числе, целевые, предназначенные для расходования по иным статьям. Тем не менее, администрация Майи Санду не видит других путей. Так что делаем вывод: на сегодняшний апрельский день вариант с закупками российского газа и электроэнергии с Молдавской ГРЭС не просматривается.
ПолитНавигатор: Политические процессы в Молдове обычно тормозили переговорный процесс. Сейчас страна готовится к парламентским выборам. Как отразятся они на отношениях с Тирасполем?
Андрей Сафонов: От обитателей политического Олимпа Молдовы можно ждать фальсификации итогов парламентского голосования. Это не исключено применительно к выборам президента РМ в 2024 году. Для националистов и глобалистских марионеток приднестровцы – враги, как и россияне. Поэтому задача правящей группировки Молдовы – максимально разорвать связи с Россией и задавить Приднестровье.
Отсюда наш прогноз: никаких шагов навстречу Москве и Тирасполю режим делать не будет. Провокации, напротив, возможны. Это будет прикрываться болтовней о «гибридной войне против Молдовы» и тому подобной чепухой. Чтобы отношения Молдовы и Приднестровья отошли от «мороза», нужен, как представляется, другой режим на Правобережье Днестра.
Автор: София Русу
Свежие комментарии