Украинцы все больше склоняются к авторитаризму, но пока пытаются выдавать себя за демократов.
Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», в колонке, опубликованной антироссийским пропагандистским интернет-изданием «Украинская правда», пишет киевский публицист Михаил Дубинянский.
«Риторика латентного украинского авторитариста выдержана примерно в таком же духе: «Нужно сдать в СБУ тех, кто утверждает, будто во время войны в Украине есть проблемы с демократией»; «Нужно сдать в СБУ тех, кто врет, будто в Украине есть проблемы с правами человека»; «Нужно сдать в СБУ тех, кто рассказывает, будто в Украине есть проблемы со свободой слова» etc.
Но если бы в нашем обществе сложились подходящие условия, такой человек мог бы открыто выразить свои реальные убеждения: «Я считаю, что демократия не принесла Украине ничего хорошего; и сейчас Украина воюет не за демократические ценности, а за собственную национальную идентичность»; «Я считаю, что права нации важнее, чем права человека»; «Я считаю, что неограниченная свобода слова подрывает национальное единство и в нынешних исторических условиях вредит стране etc», – считает Дубинянский.
Он обратил внимание, что в первой половине ХХ века на Западе считалось нормальным не только выступать против демократии, но и публично рассуждать о порочности и неполноценности целых наций и культур.
«После Второй мировой войны разделение народов на хорошие и плохие стало табуированной темой, которую более не поднимали в приличном западном обществе», – пишет автор.
По его словам, долгое время это табу сохранялось на Украине XXI века, но нынешняя война «вернула украинцев на сто лет назад».
«Сегодня у нас считается абсолютно нормальным и правильным говорить об извечной порочности вражеского народа и его культуры: хотя наших европейских друзей это нередко шокирует. Вполне вероятно, что в обозримом будущем такая же история произойдет и с демократическими ценностями. Однажды может выясниться, что бороться за украинскую Украину и при этом открыто критиковать демократию больше не зазорно. Что в этом нет ничего неестественного и неприличного. Что теперь это так же нормально, как и во времена Сциборского.
И если в XXI веке неприкрытая антидемократичность станет социально приемлемой, можно только гадать, сколько украинцев охотно воспользуются этой опцией», – опасается Дубинянский.
Автор: Игорь Шкапа
Свежие комментарии