Глобалистские марионетки в руководстве Молдовы, приведя страну на грань энергетического коллапса, решили во всех своих бедах винить Россию. Именно обвинениям в адрес Кремля посвятил львиную долю своего парламентского выступления премьер-министр Молдовы Дорин Речан, обосновывая необходимость введения чрезвычайного положения в сфере энергетики, дающего основания для выбивания долгов из нищего населения страны.
Ранее эти тезисы подробно расписал в интервью украинскому изданию lb.ua глава бюро по реинтеграции Олег Серебрян.Тезисы Серебряна, а следовательно, пропагандистской кампании команды Санду, можно свести к следующему.
1.Россия, традиционно поддерживавшая Приднестровье в течение более 30 лет, сейчас демонстрирует безразличие к жителям этого региона, бросая на произвол судьбы даже тех, кто «верил в кремлевскую пропаганду».
2.Отправленный ныне в отставку министр энергетики Виктор Парликов поехал в Москву для того, чтобы уговорить россиян обеспечить газом Приднестровье. Подчинённые Санду всего лишь хотели договориться с «Газпромом» об использовании Трансбалканской сети и обговорить, кто будет платить за транзит (спойлер: это должны быть Москва и Тирасполь).
3.Если в Приднестровье, а также в Гагаузии и других дружественных России регионах правобережной Молдовы, разразится гуманитарная катастрофа, вся вина ляжет на Москву (не на Киев, который перекрывает транзит – к его позиции команда Санду относится «с пониманием»).
4.Украина – ключевой вопрос в решении проблемы Приднестровья, поскольку изменилась позиция Киева в этом вопросе. «Мы рассчитываем на решительную и целенаправленную позицию Киева по решению этого вопроса с сохранением территориальной целостности Республики Молдова и ее суверенитета в пределах международно-признанных границ», – заявляет Серебрян в своём интервью.
5.Серебрян, и не только он один, но очень многие в Киеве, Брюсселе и Вашингтоне не верят, что российские миротворцы и бойцы приднестровских силовых структур в случае кризиса будут готовы умереть за идеалы Кремля, потому что они местные жители. Иными словами, они должны будут разбежаться, как армия Асада, при первых же залпах орудий.
6.Пророссийские настроения, по словам Серебряна, не являются массовым явлением в Приднестровье. По крайней мере, в селах и небольших городах, где глава бюро по реинтеграции якобы разговаривал с людьми. «Возможно, в Тирасполе мы найдем таких ярых «путинистов». Такой сегмент есть, но мы не можем обобщать.
7.Команда Санду продолжает возлагать надежду на поражение России на Украине. «Если Украина выйдет победителем из этой войны или, по крайней мере, будет достигнута благоприятная для нас ситуация, это даст нам возможность продвинуться вперед на пути к урегулированию конфликта. Если дела пойдут плохо в Украине, они плохо пойдут и в Республике Молдова, а также во всей Европе».
8.Молдове больше не нужен переговорный формат «5+2», потому что, по словам Серебряна, «все будет быстро развиваться в других направлениях, на других платформах». «Если Украина проиграет эту войну, то какой смысл говорить о «5+2»? Потому что россияне будут там, где они будут, и ситуация для нас станет очень серьезной».
Эти пропагандистские тезисы придуманы не в Кишинёве и не являются личным изобретением Серебряна. При этом они достаточно легко опровергаются.
Во-первых, Россия никогда не демонстрировала безразличия к Приднестровью и приднестровцам, даже в отсутствие общей границы. Выделяется финансовая помощь региону, выплачиваются пенсии живущим там россиянам. Естественно, продолжается материальное обеспечение российской миротворческой группировки и оперативной группе российских войск, охраняющих военные склады в Колбасной. Фактически Олег Серебрян расписывается, что Приднестровье с его населением остаётся в заложниках у Молдовы и всего Запада.
Во-вторых, Парликов поехал в Россию не из-за внезапно проснувшейся любви к Приднестровью и приднестровцам, а потому что у кишинёвских властей подгорает. Выяснилось, что газ в необходимом объёме не закупили на спотовых биржах. А если газ не пойдёт в Приднестровье, у Молдовы не будет электричества нет по дешевым ценам. Таким образом, энергобезопасность Молдовы, о которой трубили все проевропейские власти, оказалась пшиком.
В-третьих, для использования Трансбалканской сети хотя бы для того, чтобы Турция приняла этот газ по «Турецкому потоку», нужен договор между «Газпромом» и правительством Молдовы, а его нет. Сейчас борьба идёт за то, чтобы российская газовая компания согласилась подписать контракт, сняв возражение по признанию Молдовой газового долга в 907 миллионов долларов. Извините, но это поведение вымогателей.
В-четвёртых, в Приднестровье пророссийские настроения никуда не делись и продолжают преобладать. Да, проукраинские настроения присутствуют ещё с начала 90-х годов, когда Украина воспринималась в качестве «братской славянской республики», но лишь у части населения. Подавляющее большинство тех, кому Приднестровская республика была неприятна из идейных соображений, уже давно этих регион покинул. И пусть никого не обманывают 20% за Майю Санду на приднестровских участках – в этих выборах приняли участие 26 тысяч из более 500 тысяч жителей этой самоопределившейся республики. 5383 голоса за Майю Санду – это около 1% всего населения Приднестровья.
Руководство Молдовы заявляет о своём намерении, при использовании шантажа, вынудить Приднестровье поменять нарративы. Отказаться от самоидентификации с Россией и Русским миром, принять историческую концепцию Молдовы – ту, из-за которой целый ряд историков из Кишинёва переехали в Приднестровье и создали там целую научную школу. И конечно, отказаться от претензий на самоидентичность молдаван и молдавского языка. Признать, что приднестровские молдаване – это румыны, говорящие на испорченном румынском языке.
«В противном случае не пропустим к вам газ – и вы задохнётесь и вымерзнете из-за тарифов. А если продолжите сопротивляться – разрешим ВСУ к вам зайти, и вы разбежитесь, как армия Нагорного Карабаха или Сирии», – вот что говорит кишинёвский режим устами Серебряна.
Молдавские власти забыли о том, что приднестровцы начали сопротивление этим нарративам ещё в конце 80-х – начале 90-х годов, когда в самой России подобная позиция именовалась «красно-коричневой люмпен-маргинальщиной». Приднестровье взялось за оружие, когда Горбачёв в Кремле сдавал позицию за позицией, а Ельцин лобзался со своим кишинёвским собратом Снегуром. Скорее это Россия при Путине приняла цивилизационно-исторический нарратив Приднестровья, а не наоборот.
Да, времена изменились. Против России выступает коллективный Запад, а бывшие защитники Приднестровья из УНА-УНСО сегодня воюют на стороне врага. Да, Приднестровье окружено вражеским кольцом со всех сторон. Да, у кого-то из заложников может проявиться Стокгольмский синдром. Но всерьёз надеяться, что подобными методами удастся то, что не удалось в 90-х годах, по меньшей мере наивно. И самой большой ошибкой со стороны Кишинёва будет попытаться проверить это на практике.
Автор: Алексей Логофет
Свежие комментарии